インダス川水資源条約の停止が数千万人の生活を脅かす、UNHRCイベント警告

UNITED NATIONS: インドのインダス川水資源条約(IWT)の停止決定は、インダス盆地に依存する数千万人の水安全保障、農業、生活を脅かすと懸念されている。この60年以上続く協定は、その最も深刻な挑戦の一つに直面している。懸念は、10月2日にジュネーヴで開催された国連人権理事会63回目の会期の周辺イベントで議論された。理事会の現在の会期は9月7日から10月7日まで開催されている。「南アジアと中東における水の正義と気候変動に対する回復力：国境を超えた協力を進める」というイベントでは、法的専門家、研究者、外交官、実務家、市民社会代表が国際水法、人権、気候変動に対する回復力、環境的正義、共有河川の管理について議論した。国境を越えた水の課題は主要テーマの一つで、特にインダス川システムと共有水を管理する法律的・機関的枠組みに注目が集まった。永久仲裁裁判所(PAC)は、インドの停止決定にもかかわらず条約が依然として有効であると決定している。インドは仲裁手続きを拒否している一方で、パキスタンは裁判所の命令を条約が有効であるという立場の根拠として引用している。アブバース氏は南アジアの側面に焦点を当て、川は国家間の問題だけでなく、人々やコミュニティが直接影響を受けるものであると述べた。河川の管理は人権と結びつき、飲用水、農業、生活、コミュニティ、健康に影響を与える可能性がある。アブバース氏は、南アジアの共有水の将来の管理は法律、対話、科学、機能する機関、そして正義に基づいて行われるべきであると主張した。また、国との関係が悪化しても国境を越えた協定がオプションではないと強調した。議論では、共有水資源を政治的圧力の道具として使用することに対する懸念が提起された。アブバース氏は、下流域コミュニティの利益とその水安全保障や人権を保護するための法的枠組みの必要性を強調した。他のスピーカーは、インダス川の紛争を国境を越えた水の課題のより広い議論に組み込んだ。アルワン氏は乾燥地域における共有水システムを取り巻く地政学的な圧力について述べ、水安全保障を共有する必要性としてではなく単なる一方的な力として使用しない地域的なアプローチを強調した。エルダダ氏は調停と外交の観点から、国境を越えた水の配分の機関設計と第三者の調停や恒久的な機関の役割を議論した。ムジャヒド氏は水の不安全と人権の懸念を結び付け、河川パターンの変化や気候変動のストレスが脆弱なコミュニティにどのように影響を与えるかを議論した。マフムード氏は資源の不足と安全の関係について議論し、既に政治的および領土的紛争に直面している地域における水に関連する緊張がもたらすリスクについても議論した。共有河川システムは、気候変動、人口増加、環境破壊、淡水需要の高まりによりますますの圧力を受けていることが指摘された。パキスタンにとって、インダス盆地は特に重要な意味を持つ。その水は農業、食品生産、数百万の生活を支えている。この川は数千年来地域の人々の生活を支えてきた。ジュネーヴでの議論は、現在のインドとパキスタンの紛争を共有河川を管理する機関が政治的緊張期間に機能し続けることができるかどうかというより広い質問に組み込んだ。PACの判決は法的手続きを大幅に進展させたが、インドとパキスタンの間の根本的な政治的不一致を解決したものではない。ただし、PACの公式記録には判決と暫定措置に関する別件命令が残っている。ジュネーヴの会議では、重要な水資源を共有する国々が政治的緊張と環境的な圧力に対処するためには、既存の対話と紛争解決のメカニズムを維持することが重要であると強調した。